打开湖北地图，把视线移到鄂东的长江江段，很多人都会发现一个挺反常识的事儿。江南的鄂州和江北的黄冈，市中心直线最近居然只有1公里，隔江喊话都能听得清。这么近的距离为啥会是两个独立的地级市？这事可不是拍脑袋划出来的，得从两千多年前的历史慢慢唠。 长江在古代不光是天险，更是运粮运兵走人的大通道。没有大桥的年代，两岸往来全靠渡口，靠着渡口发展起来的城镇，本来就是依着水和路长出来的，不是按着现在的行政规划画出来的。江北黄冈这边，平地连着大别山，农耕和山货资源都凑得齐整，江南鄂州那边，挨着梁子湖通长江，水路也顺得很。两岸本来就是嵌在鄂东交通网里一起发展的，从来不是各玩各的。 现在我们觉得两个大城市挨这么近不正常，放古代根本不算事儿。古代设行政单位，看的不是两座城隔了几百米还是几公里，看的是能不能管住渡口、粮道和周边的百姓。就算隔江一箭地，分属两个单元，各干各的活儿也完全合理。江面宽窄还会变，河道也会改道，真正留得住的，是两岸早就成型的城镇传统和治理范围。 现在黄冈市区的底子，是一代代慢慢攒出来的，不是古代那座城直接搬过来的。隋开皇十八年，也就是公元598年，就有了黄冈县的建制，这也是后来黄冈行政沿革的重要节点。北宋初年，黄州的州城迁到了现在黄冈市区的位置，不光是换了个地方建房子，府库官署市场驿站都围着这里建，江北的行政中心也就彻底稳下来了。 后来到元代设了黄州路，明初改成了黄州府，清代雍正年间还调整过辖区，慢慢就攒出了稳定的管辖范围。古代的州府不光管一座城，还要管征粮、治安、司法这些大大小小的事儿，黄州府能一直存在，说明江北早就有了稳定的人口和经济腹地。这里靠着长江水运，平原出粮食，大别山出木材药材，货都顺着水卖到江汉、皖南各地，只要行政中心在水陆交汇的地方，就能一直发展下去。 不少地方文献会提到邾城，不少人会把它当成黄冈老城，其实邾城遗址现在在武汉新洲区，不能直接算到黄冈市区头上。楚灭邾国之后，把邾国的贵族百姓迁到了这里，这种操作是当时强国处理地方势力的常用方式。这次迁徙带来了人口和文化的重新整合，也给后来黄冈成为州府打下了早期的区域基础。 鄂州这边走的，是完全不一样的路子。早在西周的时候，楚国就把鄂地纳入了势力范围，秦代就设了鄂县，早就有了稳定的行政基础。鄂地的位置太妙了，水道四通八达，不管南北哪股势力争天下，这里都是调动兵力的好地方，天生就带了军事政治属性。公元229年，孙权直接在鄂县称帝，还把鄂县改成了武昌，把东吴的政治重心都移到了这里。 不少人纳闷，孙权本来都有建业了，为啥要把都城挪到这儿？其实核心还是军事位置，武昌挨着长江中游，向西能顶荆州，向北能盯着江淮，向南能通岭南，对当时刚三分天下的东吴来说，这里就是指挥前线、控制长江中游最合适的支点。从这之后，鄂州就攒下了和黄州不一样的城市传统，江北黄州偏重于地方治理，江南鄂州偏重于军事政治功能，两个传统隔着长江并行发展了快两千年。 武昌这个名字后来还闹出了不少麻烦，古代说武昌，有时候指现在鄂州这边，有时候指现在武汉的武昌区，同一个名字两个地方，不光读书看资料容易混，平时办公也容易出错，后来也成了非要改地名不可的原因。民国的时候原来的武昌县改成了寿昌县，就是为了不和武汉的武昌重名，新中国成立前后又改成了鄂城县，给后来鄂州市的设立打下了底子。地名调整看着是小事，其实关系到公文、税收、司法各种事儿，真出了问题必须改。 黄冈这边也经历了不少变化，从专区到地区，行政体系改了好几次。新中国刚成立的时候，地级行政区主要管区域内的城乡事儿，黄冈地区辖区特别大，鄂城当时还在黄冈地区框架里，本身又有不错的工业和港口基础，这么套着确实有点不方便。改革开放之后，城市的经济作用越来越强，原来地区管县的模式越来越不适应，给鄂城升成独立的省辖市就提上了日程。 1983年，鄂州正式成了省辖市，慢慢划出了现在的三个市辖区。这次调整完全是顺着鄂州自身的历史、经济和城市基础走的，不是从黄冈江北切一块出来的。到这里，鄂州和黄冈两个地级市隔江相望的格局，就差不多定了。 很多人看到两个地级市挨这么近，第一反应就是为啥不合并？其实真算下来，两个城市根本不是一个量级，鄂州面积才一千五百九十四平方公里，黄冈有一万七千多平方公里，差了十倍还多。黄冈辖区大，管着好多个县市，鄂州面积小，城市集中度高，本来腹地规模就差了好多。而且行政区划不是拉个框拼拼图就行，得考虑历史归属、人口联系、财政还有老百姓的认同，哪能说合就合，就算要合并，方方面面的成本也远大于收益，完全没必要折腾。 长江过去是天险，现在大桥通了，两岸往来方便得很，但是交通方便不代表就要改行政边界。供水、产业、教育这些都能跨江合作，行政机构还是按着法定区划来就行，本来也不耽误发展。不少人觉得合并就能解决距离近的问题，其实合并牵扯的方面太多了，从机构设置到财政体制，哪一样都不是小事，
留言框-
